微信刷題,考證常用
  • 試題題型【案例分析題】
試題內容
政府投資建設的某工程,施工合同約定:生產設備由建設單位直接向設備制造廠商采購;幕墻工程屬于依法必須招標的暫估價分包項目、由施工合同雙方共同招標確定專業分包單位;材料費中應包含技術保密費、專利費、技術資料費等。
工程實施過程中發生如下事件:
事件1:進行挖孔樁檢測時,項目監理機構發現部分樁的實際承載力達不到設計要求。經查,確認是因地質勘察資料有誤所致,施工單位按程序對這些樁進行了相應技術處理,并提出工期和費用索賠申請。
事件2:施工過程中,施工單位按合同約定使用其擁有專利的新材料前,項目監理機構要求對新材料的驗收標準組織專家論證。結算工程款時,施工單位要求建設單位支付新材料專利使用費。
事件3:生產設備安裝完畢后進行的單機無負荷試車不滿足驗收要求,經查,設備本身存在缺陷,須更換設備零部件。施工單位按約定程序向項目監理機構提出了零部件拆除、重新購置和重新安裝的費用索賠申請。施工合同中約定施工單位負責到場生產設備的清點、驗收和接收,為此,建設單位建議施工單位直接向設備制造廠商提出費用索賠申請。
事件4:幕墻分包工程招標工作啟動前,施工單位向項目監理機構提交的施工招標方案提出:①采用議標方式招標;②投標單位應有安全生產許可證和滿足分包工程試驗檢測資質要求的自有試驗室;③由中標單位與施工單位雙方簽訂分包合同;④中標單位如不服從施工單位管理導致生產安全事故發生的,應承擔主要責任。
問題:
1.針對事件1,寫出項目監理機構對部分樁的實際承載力達不到設計要求時的處理程序。
2.事件1中,施工單位提出的工期和費用索賠是否成立?說明理由。
3.事件2中,新材料驗收標準應由哪家單位組織專家論證?指出施工單位要求支付新材料專利使用費是否成立并說明理由。
4.事件3中,施工單位提出的費用索賠申請中哪些可以獲得批準?施工單位是否應采納建設單位的建議?說明理由。
5.指出事件4中招標方案的不妥之處,并說明理由。
  • 參考答案:1.【分析】本小題主要考查考生對施工質量事故處理程序的掌握程度。
    事件1中,項目監理機構對部分樁的實際承載力達不到設計要求時的處理程序如下:
    (1)報建設單位同意后,及時下達工程暫停令。
    (2)要求施工單位報送事故調查報告。
    (3)審查施工單位報送的經設計單位等相關單位認可的處理方案。
    (4)對事故的處理過程和處理結果進行跟蹤檢查和驗收。
    (5)簽發工程復工令。
    (6)將完整的質量事故處理記錄整理歸檔。
    2.【分析】本小題主要考查考生對施工質量事故引發的索賠責任判斷的掌握程度。
    事件1中,施工單位提出的工期和費用索賠成立。
    理由:地質勘察資料有誤不屬于施工單位責任。
    3.【分析】本小題主要考查考生是否掌握施工單位采用新材料、新設備等時的處理方式。
    (1)事件2中,根據《建設工程監理規范》規定,新材料驗收標準應由施工單位組織專家論證。
    (2)施工單位要求支付新材料專利使用費不成立。
    理由:根據合同約定,專利使用費已包含在材料費中。
    4.【分析】本小題主要考查考生是否掌握生產設備單機無負荷試車不滿足驗收要求時引發的索賠事件的處理方式。
    (1)事件3中,施工單位提出的費用索賠申請項中可以獲得批準補償的費用有:零部件拆除費用、重新安裝費用。
    (2)對于建設單位建議施工單位直接向設備制造廠商提出費用索賠申請,施工單位不應采納。
    理由:施工單位與設備制造廠商無合同關系。
    5.【分析】本小題主要考查考生對暫估價專業分包工程招標及施工總承包單位與分包單位之間責任劃分規定的掌握程度。
    事件4中,招標方案的不妥之處及理由具體分析如下:
    (1)不妥之處:采用議標方式招標。
    理由:招標分為公開招標和邀請招標兩種方式,議標不是法定招標方式。
    (2)不妥之處:要求具備自有試驗室。
    理由:招標人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人,不得對潛在投標人實行歧視待遇。要求具備自有試驗室屬于以不正當理由排斥潛在投標人。
    (3)不妥之處:中標單位與施工單位雙方簽訂分包合同。
    理由:應由建設單位、施工單位和中標單位共同簽訂分包合同。
内蒙古时时彩今日走势图